Bueno bueno…

Este es uno de los posts del refri, a ver que tal quedo…

Hace poquito los activistas tuiteros llamaron mi atención con un chingo de retwetts sobre el chunche ese de Wikileaks. La neta yo ni sabía que era ni le preste mucha importancia hasta que un amigo comenzó a decirme maravillas de ese señor y todo eso, de primer impacto se me hizo buena onda todo eso que hacía, pero ya pensando más tranquilamente me di cuenta de que siempre no es tan buena onda [y les pido por favor que terminen de leer todo el post antes de satanizarme y crucificarme].

Para este post me di a la tarea de leer el manifiesto de Assange titulado Conspiracy as Governance. En este se habla de qué es una conspiración, cómo funcionan y cómo desmantelarlas, entre otros. Prácticamente Assange ve a los gobiernos como grandes conspiraciones contra la gente [eso es lo que se dice popularmente sobre él, pero en su ensayo claramente dice Authoritarian Regimes o Authoritarian powers, al no ser todos los regímenes verdaderamente autoritarios o totalitarios podemos concluir, sin temor a equivocarnos, que no todos los regímenes conspiran contra la gente], y la verdad es que en ciertas circunstancias tendría razón.

Por otro lado también leí un artículo de El Universal que hablaba sobre el tema [quiero aclarar que no soy de los que leen las noticias por que no creo que verdaderamente informen a la gente, pero a pesar de eso este artículo toco un punto interesante]. El artículo se llama Lo que no respondió Assange, y realmente dice algo muy importante que nos obliga a ver la otra cara de la moneda de la situación. Sí, dar a conocer la información es apoyar el derecho humano fundamental llamado Libertad de expresión, no lo niego pero también existe otro que es igual de derecho, igual de humano e igual de fundamental que se llama Derecho a la privacidad. Podríamos sentarnos a discutir sobre el conflicto de derechos, pero les adelanto la conclusión a la que casi estoy seguro que se llegaría, tendríamos que sentarnos a leer todos las publicaciones de Wikileaks, y analizando sus consecuencias deberíamos ver que derecho prevalece sobre, y en base a eso se debería juzgar si esa información debió salir a la luz o aún no debía hacerlo.

Eso en cuanto a mi opinión sobre esa parte de la situación, porque también hay otra parte… y ahora solo me dedicaré a sacar mis amarguras.

Cuándo mis compañeros derechosos-intolerantes se enteraron de la situación hablaron maravillas de Mr. Assange, y lo siguen haciendo, me regañan y se indignan cuando digo que no estoy de acuerdo con lo sucedido… ahora no me bajan de que me gustaría oprimir a la gente, destruir los derechos humanos y demás… NO, no me gustaría, pero quiero que la gente se de cuenta de que con la bandera de los derechos humanos se pueden cometer MUCHÍSIMAS chingaderas y creer que está bien por que se defendieron los derechos de las personas. Tampoco estoy de acuerdo con los que creen que dando un retwett ya aportaron algo, eso no sirve para una chingada.

Bueno, sacadas mis amarguras va mi opinión más visceral sobre Assange… ¿Desde cuando alguien es tan cuate de la humanidad? Digo, honestamente, ¿si le creen? Yo no, para nada… es más, creo que el se está forrando con una muy buena lana con tanto donativo, y no quiero pensar que va a hacer con ese dinero, pero no será nada altruista. Un amigo me dijo Esos si son periodistas, no que los que tenemos aquí en México, pues permítanme decirles que si cualquiera de los periodistas de aquí de México hubiera tenido los contactos de Assange para toda esa información le hubieran llegado al precio muy pronto… así es, yo no creo que toda la información de Wikileaks salió por que Assange quisiera que sepamos todo eso, si no que salió por que se paso de avaricioso y pidió mucho más de lo que podían pagarla, en pocas palabras, no le llegaron al precio. No creo que sea el abanderado de la libertad de expresión, como lo he escuchado mencionar, creo que es un chantajista al que no le dieron lo suficiente para callarlo. Inclusive me parece una persona incongruente e hipócrita, se queja de las conspiraciones, pero honestamente ¿Qué es Wikileaks? sino una conspiración en contra de los Authoritarian Regimes o Authoritarian powers, me gustaría que todos reflexionemos sobre eso. Si vas a luchar contra algo que no te parece y que va contra tus ideales no debes traicionar tus ideales, si lo haces la lucha no vale la pena, personalmente creo que Assange traiciono sus ideas con tal de cumplir su cometido, y eso lo deja al nivel de todo lo que no le parece.

Y con la mano que me queda libre [por que seguro a estar alturas ya me tienen con una mano clavada a la madera] les escribo lo siguiente: Que bueno que salió información a la luz, de entre toda esa información hay cosas que es justo que la gente sepa y me da gusto por eso, pero a la vez hay cosas que aún no debían salir y eso no me parece en nada.

Tampoco estoy de acuerdo con las medidas que los gobiernos puedan tomar para controlar el internet a raíz de esta situación. El internet es como la pared del baño público, cada quien llega y le escribe lo que se le da su chingada gana… y ese es el encanto del internet, con medidas que se quieran tomar para controlarlo van a terminar por cerrar blogs de mala muerte como este, y la neta eso no me gustaría ¿dónde más puedo poner todo lo que se me da la gana gratuitamente sin miedo a represalias?

Ahora un par de mensajes:

• Señores de los gobiernos mundiales: Hagan las cosas bien, el que nada debe nada teme. Y si quieren que se haga justicia no deben hacer nada por controlar el internet, sino solo sancionar a quien corresponda únicamente por lo que hizo mal, y no por lo que hizo bien [ya se que pido una utopía, no me molesten o les pego].
• Amigos y compañeros derechosos-intolerantes que aman a Assange: Quisiera ver sus caras cuando salga a la luz toda clase de información sobre el Vaticano… a ver si no lo quieren quemar en leña verde.

Parece que es todo… sí, es todo [490 (no podía cerrar un post sin mi 490)]